（2015）深中法刑二终字第816号

上诉人朱某非身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人财物，其行为构成受贿罪。关于上诉人朱某非受贿数额问题。在案的证人证言及被告人供述相互印证，证实朱某非在涉案的两宗交通事故中共计收取人民币41000元。至于朱某非及其辩护人辩称朱某非支付了拖车、吊车费用以及给予了协管员辛苦费，属于其对受贿所得的处分，不影响对其受贿数额的认定。上诉人及辩护人的相关意见，本院不予采纳。关于上诉人朱某非是否构成自首的问题。经查，2014年7月2日，侦查机关在办理其它案件过程中，已经掌握了朱某非涉嫌渎职及受贿人民币11000元的线索。2014年7月29日，侦查人员将朱某非从其工作单位带走进行调查，调查期间，朱某非如实交代了犯罪事实。朱某非不属于自动投案，并且在其交代之前，办案机关已掌握了其部分受贿犯罪事实，其行为不符合自首的法定条件，不能认定为自首。但是上诉人朱某非到案后如实交代了办案机关尚未掌握的其它受贿事实可酌情予以从轻处罚。上诉人及辩护人关于朱某非具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。上诉人朱某非积极全额退赃，酌情予以从轻处罚。上诉人朱某非及辩护人相关意见与事实相符，本院予以采纳。经查，朱

上诉人朱某非身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人财物，其行为构成受贿罪。关于上诉人朱某非受贿数额问题。在案的证人证言及被告人供述相互印证，证实朱某非在涉案的两宗交通事故中共计收取人民币41000元。至于朱某非及其辩护人辩称朱某非支付了拖车、吊车费用以及给予了协管员辛苦费，属于其对受贿所得的处分，不影响对其受贿数额的认定。上诉人及辩护人的相关意见，本院不予采纳。关于上诉人朱某非是否构成自首的问题。经查，2014年7月2日，侦查机关在办理其它案件过程中，已经掌握了朱某非涉嫌渎职及受贿人民币11000元的线索。2014年7月29日，侦查人员将朱某非从其工作单位带走进行调查，调查期

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）深中法刑二终字第816号原公诉机关深圳市盐田区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某非，男。因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪于2014年7月31日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕，同年9月30日被深圳市南山区人民检察院取保候审，2015年6月8日被盐田区法院再次取保候审。辩护人袁某某、林某某，广东某律师事务所律师。深圳市盐田区人民法院审理深圳市盐田区人……