（2014）邯市民一终字第693号

南巧英、赵献国系夫妻关系，现南巧英有精神障碍，生活不能自理又无收入来源，需要赵献国的扶养，但南巧英长期居住娘家，赵献国不同意履行扶养义务。根据我国婚姻法相关规定，夫妻之间有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。为此南巧英请求赵献国履行扶养义务，法院予以支持。但南巧英请求赵献国给付2012年和2013年的扶养费，因南巧英自身原因走失没有和赵献国共同生活，不存在赵献国不履行扶养义务的情形，故不予支持，但赵献国应从2014年1月1日起履行扶养义务，参照当年农村居民人均消费性支出，每年给付5364元。南巧英请求的医疗费因未提交医疗票据等相关证据，不能证明南巧英实际医疗支出数额，故法院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：一、赵献国从2014年1月1日起在婚姻关系存续期间每年给付南巧英扶养费5364元，每年6月1日前付清当年的扶养费；二、驳回南巧英的其他诉讼请求。案件受理费80元，由赵献国负担，限本判决生效后7日内缴纳。宣判后，赵献国不服，提起上诉，主要事实与理由：南巧英2000年10月26日与赵献国结婚，后南巧英离家出走，南

南巧英、赵献国系夫妻关系，现南巧英有精神障碍，生活不能自理又无收入来源，需要赵献国的扶养，但南巧英长期居住娘家，赵献国不同意履行扶养义务。根据我国婚姻法相关规定，夫妻之间有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。为此南巧英请求赵献国履行扶养义务，法院予以支持。但南巧英请求赵献国给付2012年和2013年的扶养费，因南巧英自身原因走失没有和赵献国共同生活，不存在赵献国不履行扶养义务的情形，故不予支持，但赵献国应从2014年1月1日起履行扶养义务，参照当年农村居民人均消费性支出，每年给付5364元。南巧英请求的医疗费因未提交医疗票据等相关证据，不能证明南巧

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第693号上诉人（原审被告）：赵献国，农民。被上诉人（原审原告）：南巧英，农民。上诉人赵献国因扶养费纠纷一案，不服河北省邯郸市涉县人民法院（2014）涉民初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审经审理查明，南巧英、赵献国系夫妻关系，于2000年10月26日登记结婚。婚后南巧英有病，经诊断患……