非法经营 (2013)浙杭刑终字第182号
裁判要旨
被告人郭某、吴某、周某、俞某违反国家规定,未经许可经营限制买卖的危险化学品,情节特别严重,其行为均已构成非法经营罪。据此分别判处被告人郭某、吴某、周某各有期徒刑六年,并处罚金15万元;判处被告人俞某有期徒刑五年,并处罚金7万元,追缴其非法所得5万元;没收犯罪工具税控燃油加油机1台,上缴国库。上诉人郭某及其辩护人认为:向飞度公司购买的甲醇不应作为犯罪数额,原判认定非法经营情节特别严重错误,判处罚金过高,请求改判。上诉人吴某及其辩护人认为:向飞度公司购买的甲醇不应作为犯罪数额,原判认定非法经营情节特别严重缺乏依据,请求改判。上诉人周某及其辩护人认为:原判认定非法经营情节特别严重错误,判处罚金过高,请求改判。上诉人俞某及其辩护人认为:非法经营甲醇的行为系万润公司单位犯罪,公司事后已取得危险化学品经营许可、俞某平时表现良好且案发后坦白悔罪,请求改判缓刑。浙江省杭州市人民检察院认为:郭某、吴某、周某向飞度公司购买的甲醇应当计入犯罪数额;根据相关规定,本案属于非法经营情节特别严重;原判认定俞某个人犯罪并无不当;建议驳回上诉。经二审审理查明:甲醇汽油项目,是在燃油车辆上加装电子转换装置后,使用甲醇作
摘要
被告人郭某、吴某、周某、俞某违反国家规定,未经许可经营限制买卖的危险化学品,情节特别严重,其行为均已构成非法经营罪。据此分别判处被告人郭某、吴某、周某各有期徒刑六年,并处罚金15万元;判处被告人俞某有期徒刑五年,并处罚金7万元,追缴其非法所得5万元;没收犯罪工具税控燃油加油机1台,上缴国库。上诉人郭某及其辩护人认为:向飞度公司购买的甲醇不应作为犯罪数额,原判认定非法经营情节特别严重错误,判处罚金过高,请求改判。上诉人吴某及其辩护人认为:向飞度公司购买的甲醇不应作为犯罪数额,原判认定非法经营情节特别严重缺乏依据,请求改判。上诉人周某及其辩护人认为:原判认定非法经营情节特别严重错误,判处罚金过高,
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)浙杭刑终字第182号原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。上诉人(原审被告人)郭某。因本案于2012年4月17日被刑事拘留,同年5月22日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。辩护人周辛艺。上诉人(原审被告人)吴某。因本案于2012年4月17日被刑事拘留,同年5月22日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。辩护人杨永华、徐渊。上诉人(原审被告人)周某。因本……