故意伤害 （2019）川13刑终375号

上诉人（原审被告人）任某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系因邻里纠纷而引发，作为量刑情节予以考虑。关于任某某及其辩护人所提上诉和辩护意见，经查，任某某及其妻成某为了制止被害人柯某1的家人在小区楼顶搭建私人花台，成某与柯某1的女儿、妻子发生抓扯，任某某持铁锹将柯某1打伤，致柯某1左侧股骨颈骨折，损害程度达轻伤一级的事实，有被害人柯某1的陈述，证人宋某、柯某2、冯某、廖某的证言，辨认笔录以及公安机关的鉴定书等证据在卷佐证，足以认定。虽然柯某2、冯某、廖某与柯某1具有亲属关系，但法律并未禁止与当事人有利害关系的人作证，且三人证实的内容与证人宋某的证言相互印证，证人证言的收集程序合法；本案无证据证实公安机关就柯某1损伤程度所作的鉴定书不合法、不真实，故原判采信上述证据并无不当。综上，任某某及其辩护人所提上诉和辩护意见不成立，不予采纳；原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；”之规定，裁定如

上诉人（原审被告人）任某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系因邻里纠纷而引发，作为量刑情节予以考虑。关于任某某及其辩护人所提上诉和辩护意见，经查，任某某及其妻成某为了制止被害人柯某1的家人在小区楼顶搭建私人花台，成某与柯某1的女儿、妻子发生抓扯，任某某持铁锹将柯某1打伤，致柯某1左侧股骨颈骨折，损害程度达轻伤一级的事实，有被害人柯某1的陈述，证人宋某、柯某2、冯某、廖某的证言，辨认笔录以及公安机关的鉴定书等证据在卷佐证，足以认定。虽然柯某2、冯某、廖某与柯某1具有亲属关系，但法律并未禁止与当事人有利害关系的人作证，且三人证实的内容与证人宋某的证言相互印证，证人

四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川13刑终375号 原公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 上诉人（原审被告人）任某某，男，1960年6月3日出生，汉族，高中文化，四川省南充市顺庆区人，户籍地南充市顺庆区。2019年3月14日因本案被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 辩护人杨崇智，四川泽曦律师事务所律师。 四川省南充市顺庆区人民法院审理四川省南充市……