建设工程合同纠纷 （2016）甘01民终1876号

甘肃华恒建筑工程有限公司作为工程的承包人将工程分包给杨言文，杨言文又将工程转包给贾永奎，贾永奎和杨言文均没有提供证据证明其具有建筑施工企业资质，故贾永奎与杨言文之间签订的《劳务用工施工承包协议书》应当无效。双方约定的施工方式为包工包料，据杨言文提供的证据证明，其支付了工程的材料款和工人工资，说明该工程的实际施工方式非双方协议约定的方式，协议的内容没有按约定履行，况杨言文又自己找工人并支付工人工资，贾永奎不能按协议完全取得工程款。而据贾永奎提供的证据，不能证明其独立完成施工和工程已经竣工验收以及杨言文应当支付其诉讼请求所称款项的事实。综上，贾永奎起诉的事实依据和法律依据不足，应当承担不利的后果。据此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，判决：驳回原告贾永奎的诉讼请求。案件受理费4946元，减半收取2473元由原告承担。本院经审理查明，原审查明的本案基本事实清楚，本院予以确认。另查明，2016年3月16日，上诉人贾永奎向被上诉

甘肃华恒建筑工程有限公司作为工程的承包人将工程分包给杨言文，杨言文又将工程转包给贾永奎，贾永奎和杨言文均没有提供证据证明其具有建筑施工企业资质，故贾永奎与杨言文之间签订的《劳务用工施工承包协议书》应当无效。双方约定的施工方式为包工包料，据杨言文提供的证据证明，其支付了工程的材料款和工人工资，说明该工程的实际施工方式非双方协议约定的方式，协议的内容没有按约定履行，况杨言文又自己找工人并支付工人工资，贾永奎不能按协议完全取得工程款。而据贾永奎提供的证据，不能证明其独立完成施工和工程已经竣工验收以及杨言文应当支付其诉讼请求所称款项的事实。综上，贾永奎起诉的事实依据和法律依据不足，应当承担不利的后果。

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终1876号上诉人（原审原告）：贾永奎，男，1967年11月14日生，汉族，甘肃省古浪县人，农民，住古浪县。被上诉人（原审被告）：甘肃华恒建筑工程有限公司，住所地：兰州市城关区。法定代表人：曾贤军，公司董事长。被上诉人（原审被告）：杨言文，男，1982年3月10日生，汉族，甘肃省皋兰县人，农民，住皋兰县。委托诉讼代理人：杨菲菲(杨言文之……