离婚纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第2079号

夫妻关系的存续以感情为基础。双方系自主婚姻，有一定的婚姻基础，现双方因家庭经济及家人干预而产生矛盾，希望双方念及以往的夫妻情份，彼此遇事多沟通，多为年幼的孩子着想，夫妻重归于好还是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，吴某某要求与袁某某离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。原审法院审理后，作出判决如下：原告吴某某要求与被告袁某某离婚不予准许。上诉人吴某某不服原审判决，向本院提起上诉称：双方感情早已破裂，无法改变且无法修补。双方分居已超过两年半，分居期间双方共同照顾教育子女是作为父母应尽的责任和义务，与双方感情无关，不应混淆。故请求二审法院撤销原判，改判支持吴某某在原审中要求与袁某某离婚的诉讼请求。被上诉人袁某某辩称：吴某某将双方所有的房屋出售后，袁某某未得房款。之后，因吴某某擅自买车且将车辆户名登记于他人名下，故袁某某曾起诉离婚，后双方关系稍有缓和。由于双方没有共同居住的房屋，致平时无法住在一起，但双方每周都有见面。故不同意吴某某的离婚请求，请求二审法院维持原判。本院经审理查明：原审查明的事实无误，双方当事人均无异议，亦无新的事实予以补充或新的证据予以提交，本

夫妻关系的存续以感情为基础。双方系自主婚姻，有一定的婚姻基础，现双方因家庭经济及家人干预而产生矛盾，希望双方念及以往的夫妻情份，彼此遇事多沟通，多为年幼的孩子着想，夫妻重归于好还是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，吴某某要求与袁某某离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。原审法院审理后，作出判决如下：原告吴某某要求与被告袁某某离婚不予准许。上诉人吴某某不服原审判决，向本院提起上诉称：双方感情早已破裂，无法改变且无法修补。双方分居已超过两年半，分居期间双方共同照顾教育子女是作为父母应尽的责任和义务，与双方感情无关，不应混淆。故请求二审法院撤销原判，改判支持吴某某在原审

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2079号上诉人（原审原告）吴某某。被上诉人（原审被告）袁某某。上诉人吴某某因离婚纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2014）虹民一（民）初字第2710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：双方于2008年6月24日登记结婚，2011年2月1日生一女名吴思媛。双方婚初感情尚可……