房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）苏01民终8943号

家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中李雪英与曹姗姗系婆媳关系，应当互帮互助，共同促进家庭关系的和睦。曹姗姗与徐嘉玮夫妻关系仍然存续，感情并未破裂。涉案房屋虽登记在李雪英名下，但其要求曹姗姗迁出房屋既不利于维护徐嘉玮与曹姗姗的夫妻感情，也与法律规定的家庭关系准则相悖。曹春官陈述其并未居住在涉案房屋，李雪英也未提供证据证明其实际居住在涉案房屋，李雪英要求曹春官迁让无事实依据。故对李雪英的诉讼请求，不予支持。判决：驳回李雪英的诉讼请求。一审案件受理费减半收取65元，由李雪英负担。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人李雪英提交以下证据：一、徐嘉玮于2016年2月29日写给上诉人及徐军断绝关系的证明，证明徐嘉玮和李雪英、徐军2月29号就开始闹矛盾。二、呼吁书一份，证明曹姗姗、曹春官在涉案房屋中影响邻居正常居住。三、房屋租赁合同及相应的租金收条、水、电、燃气、物业费发票，证明上诉人被曹姗姗、曹春官赶出来，现在外租房。四、涉案房屋2016年2月、4月、8月缴纳电费发票，20

家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中李雪英与曹姗姗系婆媳关系，应当互帮互助，共同促进家庭关系的和睦。曹姗姗与徐嘉玮夫妻关系仍然存续，感情并未破裂。涉案房屋虽登记在李雪英名下，但其要求曹姗姗迁出房屋既不利于维护徐嘉玮与曹姗姗的夫妻感情，也与法律规定的家庭关系准则相悖。曹春官陈述其并未居住在涉案房屋，李雪英也未提供证据证明其实际居住在涉案房屋，李雪英要求曹春官迁让无事实依据。故对李雪英的诉讼请求，不予支持。判决：驳回李雪英的诉讼请求。一审案件受理费减半收取65元，由李雪英负担。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终8943号上诉人（原审原告）：李雪英，女，1962年12月24日生，汉族。委托诉讼代理人：王安静，南京市秦淮区法苑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曹春官，男，1950年11月28日生，汉族。被上诉人（原审被告）：曹姗姗，女，1988年12月25日生，汉族。上诉人李雪英因与被上诉人曹春官、曹姗姗房屋迁让纠纷一案，不服南京市江……