(2016)鄂07行赔初2号
裁判要旨
被告鄂州市政府所作的鄂州政行复决字(2016)9号《行政复议决定》虽被本院判决撤销,但原告周易主张的赔偿事项系其父母周长送、何梅英上访期间所受损失,与本案并无关联性,不属于被诉行政行为造成的损害;且原告未对主张的损害事实进行举证,故其赔偿请求没有事实根据和法律依据,应予驳回。经本院审判委员会讨论决定,根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决如下:驳回原告周易的赔偿请求。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省高级人民法院。审 判 长 陈 林审 判 员 向红芳人民陪审员 邓 睿二〇一六年九月二十七日书 记 员 秦 静
摘要
被告鄂州市政府所作的鄂州政行复决字(2016)9号《行政复议决定》虽被本院判决撤销,但原告周易主张的赔偿事项系其父母周长送、何梅英上访期间所受损失,与本案并无关联性,不属于被诉行政行为造成的损害;且原告未对主张的损害事实进行举证,故其赔偿请求没有事实根据和法律依据,应予驳回。经本院审判委员会讨论决定,根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决如下:驳回原告周易的赔偿请求。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省高级人民法院。审 判 长 陈 林审 判 员 向红芳人民陪审员 邓 睿二〇一六年九月
正文(节选)
湖北省鄂州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2016)鄂07行赔初2号原告周易。委托代理人周长送。被告鄂州市人民政府,住所地:鄂州市滨湖北路特1号。法定代表人王立,市长。委托代理人廖丹、张特,鄂州市人民政府法制办公室干部。被告鄂州市鄂城区人民政府,住所地:鄂州市鄂城区明塘路。法定代表人刘公海,区长。委托代理人於志华,鄂州市鄂城区人民政府法制办公室干部。原告周易诉被告鄂州市人民政府(以下简称……