民间借贷纠纷 （2017）苏09民终519号

有悖常理系主观断案；3.一审中上诉人已提交了公司账册，一审法院认定上诉人未在规定时间内提交账册不符合客观事实。被上诉人马从江辩称，一审庭审过程中我方已经向法庭提交了相关证据证明被上诉人已经将借款偿还，且被上诉人股权转让的时候，上诉人公司法定代表人也承认双方之间的债务已经结清，故双方已经不存在这笔债务了。射阳炫利宏公司向一审法院起诉请求：1.判令马从江立即偿还借款共计人民币51000元整，并承担按年息6%自起诉之日至实际还款之日的利息；2.本案诉讼费用由马从江承担。一审法院认定事实：马从江于2012年2月6日曾向射阳炫利宏公司单位借款现金51000元并出具欠条，欠条载明：“欠条，今欠到厂里现金伍万壹仟元正，今欠人马从江，2012年2.6号。”2012年4月射阳炫利宏公司向马从江借款3.7万元，并于2012年8月26日归还本金3.7万元，出具1500元利息收据一份，该事实射阳县人民法院在（2014）射民初字第0655号民事判决书、盐城市中级人民法院（2015）盐民终字第02669号民事判决书中予以确认。一审法院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关

有悖常理系主观断案；3.一审中上诉人已提交了公司账册，一审法院认定上诉人未在规定时间内提交账册不符合客观事实。被上诉人马从江辩称，一审庭审过程中我方已经向法庭提交了相关证据证明被上诉人已经将借款偿还，且被上诉人股权转让的时候，上诉人公司法定代表人也承认双方之间的债务已经结清，故双方已经不存在这笔债务了。射阳炫利宏公司向一审法院起诉请求：1.判令马从江立即偿还借款共计人民币51000元整，并承担按年息6%自起诉之日至实际还款之日的利息；2.本案诉讼费用由马从江承担。一审法院认定事实：马从江于2012年2月6日曾向射阳炫利宏公司单位借款现金51000元并出具欠条，欠条载明：“欠条，今欠到厂里现金伍

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终519号上诉人（原审被告）：射阳县炫利宏特种纺织有限公司，住所地射阳县洋马镇黄海居委会三组。法定代表人：姜兆龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄清，江苏行真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马从江，男，1951年3月8日生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：吕旭东，建湖县建湖法律服务所法律工作者。上诉人射阳县炫利宏特种纺织有限公司（……