民间借贷纠纷 （2014）怀中民二终字第155号

本案上诉人和被上诉人在一审庭中对借款的本金10万元和尚未支付的利息1.8万元均无异议，且均认可口头约定利息为月利率2%，故双方当事人已形成借贷关系，且贷款人李志平已履行了出借义务。在双方借贷关系中没有约定还款期限，贷款人李志平可以在合理的期限内要求借款人唐忠生还款，借款人唐忠生应该履行返还借款本息的义务。经查一审开庭笔录中上诉人唐忠生及其委托代理人唐士勇均在笔录中签字，故上诉人唐忠生称一审审理程序错误的上诉理由不能成立，不予支持。由于上诉人唐忠生未能就合伙投资的事实进行举证，其上诉称借款是用于合伙投资的上诉理由亦不能成立，不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审上诉费2300元由上诉人唐忠生承担。本判决为终审判决。审　判　长　　向　武审　判　员　　胡海雄审　判　员　　杨立平二〇一四年八月四日代理书记员　　王彦星

本案上诉人和被上诉人在一审庭中对借款的本金10万元和尚未支付的利息1.8万元均无异议，且均认可口头约定利息为月利率2%，故双方当事人已形成借贷关系，且贷款人李志平已履行了出借义务。在双方借贷关系中没有约定还款期限，贷款人李志平可以在合理的期限内要求借款人唐忠生还款，借款人唐忠生应该履行返还借款本息的义务。经查一审开庭笔录中上诉人唐忠生及其委托代理人唐士勇均在笔录中签字，故上诉人唐忠生称一审审理程序错误的上诉理由不能成立，不予支持。由于上诉人唐忠生未能就合伙投资的事实进行举证，其上诉称借款是用于合伙投资的上诉理由亦不能成立，不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)怀中民二终字第155号上诉人（原审被告）唐忠生。委托代理人（特别授权）唐士勇，系上诉人唐忠生之子。被上诉人（原审原告）李志平。上诉人唐忠生因与被上诉人李志平民间借贷纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院（2014）沅民二初字第38号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月21日受理后，依法组成由审判员向武担任审判长，审判员胡海雄、杨立平参加的……