故意伤害 （2016）云25刑终158号

原审被告人兰建春、兰文启故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。一审宣判后，检察机关未提出抗诉，兰建春、兰文启未提出上诉，本案刑事部分现已发生法律效力。现有在卷证据能证实兰文学、兰云炜一方因相邻纠纷与兰建春、兰文启一方发生互殴，导致双方均不同程度受伤，本案中，兰文学、兰云炜、兰云橘的伤主要由兰文启、兰建春造成，兰文启、兰建春应对兰文学、兰云炜、兰云橘的伤承担相应的刑事责任和赔偿责任，李秀华共同参与伤害兰云橘，应对兰云橘的损失承担连带赔偿责任。兰文学、兰云炜、兰云橘在本案中存在相应过错，应自行承担部分责任。综上，兰文学、兰云炜、兰云橘关于“未与对方互殴，而是被对方打伤，三人的所有损失均应由对方承担全部赔偿责任”的上诉理由，与本院查明的事实和证据不符，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，对兰建春、兰文启的量刑及附带民事诉讼部分双方应承担的赔偿比例划分适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　何　　　　俊审　判　员　李　 颖　

原审被告人兰建春、兰文启故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。一审宣判后，检察机关未提出抗诉，兰建春、兰文启未提出上诉，本案刑事部分现已发生法律效力。现有在卷证据能证实兰文学、兰云炜一方因相邻纠纷与兰建春、兰文启一方发生互殴，导致双方均不同程度受伤，本案中，兰文学、兰云炜、兰云橘的伤主要由兰文启、兰建春造成，兰文启、兰建春应对兰文学、兰云炜、兰云橘的伤承担相应的刑事责任和赔偿责任，李秀华共同参与伤害兰云橘，应对兰云橘的损失承担连带赔偿责任。兰文学、兰云炜、兰云橘在本案中存在相应过错，应自行承担部分责任。综上，兰文学、兰云炜、兰云橘关于“未与对方互殴，而是

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）云25刑终158号原公诉机关云南省建水县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）兰文学，男，1962年4月16日生，汉族，小学文化，农民，住建水县。诉讼代理人罗浩铭，云南华垣律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）兰云炜，男，1990年10月6日生，汉族，职高文化，农民，住址同上。上诉人（原审附带民事诉……