买卖合同纠纷 （2019）吉0702民初7309号
裁判要旨
被告赵剑锋在原告处购买化肥双方形成买卖民事法律关系，该化肥买卖是双方真实意思表示，合法有效应受法律保护。 2016年3月21日被告购买原告化肥货款为115555元，扣除2016年4月18日原告拉回货款21080元，被告欠原告货款94475元，加上利息8502元，截止2016年12月21日被告赵剑锋欠原告货款及利息共计102977元。 被告赵剑锋已经给付56141元，因双方未约定给付的款项是货款还是利息，故截止2019年10月23日被告赵剑锋尚欠原告货款82977元及利息19896元。 原告另述2016年4月18日的欠据已经结算完毕，本案只涉及2016年3月21日的欠据，双方对此事实没有争议本院予以确认，该欠据中表明欠款人为赵剑峰，担保人蔺亚杰，收款人为刘晓慧即本案原告刘洪侠，被告赵子龙在该欠据中未体现为担保人，原告诉请要求被告赵子龙承担保证责任的请求不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条,最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下： 一、被告赵剑锋于本判决生效后立即给付
摘要
刘洪侠与赵剑锋赵子龙买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初7309号 原告：刘洪侠（曾用名刘晓慧）。 被告：赵剑峰。 被告：赵子龙。 原告刘洪侠诉被告赵剑锋、赵子龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘洪侠，被告赵剑峰、赵子龙均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。 刘洪侠诉称：被告赵剑峰与赵子龙是父子关系，赵剑峰于2016年3月21日、2016年……