行政规划 （2019）最高法行申11010号

申请人与本案没有利害关系，属于事实认定错误；被申请人对案涉土地进行登记的行为严重违法，应予撤销；申请人为维护自身合法权益，上访28年，期间申请人并不知道相关登记行为，知道后向法院起诉并未超出起诉期限。请求：1.撤销湖北省高级人民法院(2019)鄂行终140号行政裁定；2.撤销湖北省荆州市中级人民法院(2018)鄂10行初112号行政裁定；3.指令荆州市中级人民法院继续审理本案。 本院经审查认为，朱祥垓、敖三喜不服监利县政府、监利县国土局作出的土地登记行为，提起本案诉讼。本案中，编号为042404071的案涉土地，于1996年8月6日进行了登记颁证。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理。朱祥垓、敖三喜于2018年提起本案诉讼，已经超出法定起诉期限，原审法院裁定驳回其起诉，于法有据。编号为042404070的案涉土地，系朱祥垓、敖三喜与监利县庆丰经贸有限责任公司签订合同后，于1997年6月进行出让的。因此朱祥垓、敖三喜关于不知道该项登记行为的主张不能成立，其提起的诉讼超过法定起诉期限。原审裁定驳回朱祥垓

申请人与本案没有利害关系，属于事实认定错误；被申请人对案涉土地进行登记的行为严重违法，应予撤销；申请人为维护自身合法权益，上访28年，期间申请人并不知道相关登记行为，知道后向法院起诉并未超出起诉期限。请求：1.撤销湖北省高级人民法院(2019)鄂行终140号行政裁定；2.撤销湖北省荆州市中级人民法院(2018)鄂10行初112号行政裁定；3.指令荆州市中级人民法院继续审理本案。 本院经审查认为，朱祥垓、敖三喜不服监利县政府、监利县国土局作出的土地登记行为，提起本案诉讼。本案中，编号为042404071的案涉土地，于1996年8月6日进行了登记颁证。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申11010号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱祥垓，男，1952年5月19日出生，汉族，住湖北省监利县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：敖三喜，女，1951年3月5日出生，汉族，住湖北省监利县，系朱祥垓之妻。 共同委托诉讼代理人：陈志，湖北京百泽律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北省监利县人民政……