民间借贷纠纷 （2014）河中法民一终字第104号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。本案中，原告以其持有的借条证明被告向其借款10万元，被告对原告提供由其出具的《借条》无异议，确认原、被告之间借贷关系成立。原、被告对《借条》下方由被告书写的支付利息金额及支付利息始止时间无异议，确认被告向原告支付利息共30000元，利息支付至2011年10月31日止。诉讼中，被告以通过农业银行卡号6228＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊2311转账了10万元给原告妻子陈惠珍卡号6228＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊0613账户，拟证明归还了本案讼争的借款本金10万元。原告认为其妻陈惠珍与被告发生过借贷关系，被告转账10万元给陈惠珍不能消灭本案讼争的借款本金10万元。本案的争议焦点为被告向陈惠珍转账支付10万元款项是否构成偿还本案讼争的借款本金10万元。从原告提供被告出具的《借条》内容判断，债权债务主体是原告朱岳明、被告杨剑平。该借条只能对特定的债权人和债务人产生效力，即债权人只能向债务人请求给付，债务人也只能向债权人作出偿还借款并支付

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。本案中，原告以其持有的借条证明被告向其借款10万元，被告对原告提供由其出具的《借条》无异议，确认原、被告之间借贷关系成立。原、被告对《借条》下方由被告书写的支付利息金额及支付利息始止时间无异议，确认被告向原告支付利息共30000元，利息支付至2011年10月31日止。诉讼中，被告以通过农业银行卡号6228＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊2311转账了10万元给原告妻子陈惠珍卡号6228＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊0613账户，拟证明归还了本

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）河中法民一终字第104号上诉人（原审被告）：杨剑平，男，汉族。委托代理人：刘志望、黄志强，广东兴源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱岳明，男，汉族。委托代理人：黄伟，龙川县公职律师事务所律师。上诉人杨剑平与被上诉人朱岳明因民间借贷纠纷一案，不服广东省龙川县人民法院（2013）河龙法民一初字第334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……