（2015）青行终字第20号

根据《中华人民共和国户口登记条例》第三规定，户口登记机关，由各级公安机关主管。被告在受理原告变更承租名义申请后，青岛市公安局市北分局分别于2012年6月5日、2012年6月25日向被告发函，告知被告，原告杨恩华于2012年2月1日成为无棣路×号×户户主，现该户上无其他同户人。而被告在其作出的处理意见中认定：涉案房屋内除了有杨恩华的户口外，还有杨恩山等人的户口。被告对该部分事实的认定与户籍管理机关认定事实不一致，但未提交证据证明其已对户籍问题进行查明，亦未说明其认定该部分事实的具体理由。被告未尽调查义务的行为，有可能会导致认定事实不清。故被告于2013年11月22日作出的青北房管一发（2013）38号《青岛市市北区房产管理一处关于对杨恩华申请变更市北区无棣路×号×户房屋承租名义的处理意见》，属于认定事实主要证据不足，依法应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉法》第五十四条第（二）项第一目之规定，判决：一、撤销被告青岛市市北区房产管理一处作出的青北房管一发（2013）38号《青岛市市北区房产管理一处关于对杨恩华申请变更市北区无棣路×号×户房屋承租名义的处理意见》；二、责令被告青岛市市北区房

根据《中华人民共和国户口登记条例》第三规定，户口登记机关，由各级公安机关主管。被告在受理原告变更承租名义申请后，青岛市公安局市北分局分别于2012年6月5日、2012年6月25日向被告发函，告知被告，原告杨恩华于2012年2月1日成为无棣路×号×户户主，现该户上无其他同户人。而被告在其作出的处理意见中认定：涉案房屋内除了有杨恩华的户口外，还有杨恩山等人的户口。被告对该部分事实的认定与户籍管理机关认定事实不一致，但未提交证据证明其已对户籍问题进行查明，亦未说明其认定该部分事实的具体理由。被告未尽调查义务的行为，有可能会导致认定事实不清。故被告于2013年11月22日作出的青北房管一发（2013）

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）青行终字第20号上诉人（一审第三人）：杨恩山。上诉人（一审第三人）：杨毅。两上诉人之委托代理人：王继光，山东元鼎律师事务所律师。两上诉人之委托代理人：张琭琛，山东元鼎律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨恩华。委托代理人：张启鹏，山东正尚律师事务所律师。一审被告：青岛市市北区房产管理一处。住所地：青岛市平定路**号。法定代表人：刘翼，处长。委……