借款合同纠纷 (2020)苏03执恢89号之九
裁判要旨
申请执行人明确与张苏武、胡凤英、王东、掌红、耿道龙、王秀梅、张梅因本案而产生的纠纷全部了结,请求解除对上述人员的执行措施并终结本次执行程序,既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现,也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、解除查封措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人,并听取了其对终结本次执行程序的意见,本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结(2014)徐商初字第00512号民事调解书中对张苏武、胡凤英、王东、掌红、耿道龙、王秀梅、张梅的执行;二、终结(2014)徐商初字第00512号民事调解书对江苏万鑫电力设备有限公司的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人江苏万鑫电力设备有限公司继续履行债务、发现其有财产可供执行时依法向本院申请恢复执行的权利,被执行人江苏万鑫电力设备有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义
摘要
申请执行人明确与张苏武、胡凤英、王东、掌红、耿道龙、王秀梅、张梅因本案而产生的纠纷全部了结,请求解除对上述人员的执行措施并终结本次执行程序,既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现,也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、解除查封措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人,并听取了其对终结本次执行程序的意见,本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏03执恢89号之九申请执行人:江苏联徐资产管理有限公司,住所地徐州市泉山区。法定代表人:周刚,该公司董事长。被执行人:徐州海虹建筑工程机械有限公司,住所地在徐州市铜山新区。法定代表人:叶红英,该公司经理。被执行人:江苏万鑫电力设备有限公司,住所地在徐州经济技术开发区。法定代表人:张士云,该公司经理。被执行人:张苏武,男,1951年7月20日生……