（2014）榕民终字第3063号

本案借条的内容载明：“本人魏杉身份证号××兹向吴立人借款人民币壹拾万整，以每天还款人民币叁佰伍拾元整，为期壹年整，壹年还款结清，以360天为周期。魏杉2013.1.15”。该借条内容表明，被上诉人向上诉人借款总额为100000元，应还款总额为126000元（350元／天×360天）。据此，可认定超出借款本金部分26000元为双方对本案借条利息的约定，月息约为2.17%。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，不得超过银行同类贷款利率的四倍。上述约定利率已经超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，本院对超出部分不予保护。二审中，上诉人确认被上诉人自2013年1月16日起至2013年6月3日期间收到被上诉人偿还本案借款共计11965元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息的，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当先付息后还本。本案双方对还款11965元是用于偿还借款本金还是

本案借条的内容载明：“本人魏杉身份证号××兹向吴立人借款人民币壹拾万整，以每天还款人民币叁佰伍拾元整，为期壹年整，壹年还款结清，以360天为周期。魏杉2013.1.15”。该借条内容表明，被上诉人向上诉人借款总额为100000元，应还款总额为126000元（350元／天×360天）。据此，可认定超出借款本金部分26000元为双方对本案借条利息的约定，月息约为2.17%。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，不得超过银行同类贷款利率的四倍。上述约定利率已经超过了中国人民银行同期同类

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第3063号上诉人（原审原告）吴立人，男，1953年2月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托代理人马铁明、黄鹏达，福建融成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）魏杉，男，1972年6月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。上诉人吴立人因与被上诉人魏杉民间借贷纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第78号民事判决，……