建设工程施工合同纠纷 （2018）辽04民终727号

本案争议的焦点在于中冶公司与鞍钢公司签订的八份合同的最终结算依据系依照鞍钢公司与抚顺特殊钢股份有限公司的结算值还是依照辽宁中天运工程造价咨询事务所有限公司做出的辽中天运基字【2013】150号抚顺特钢精快锻工程结算审核报告所确定的结算值。中冶公司与鞍钢公司共计签订八份施工合同，其中六份合同均约定了“5%审计预留金”，同时也约定了“最终决算金额分包方和承包方共同确认”，提起审计的前提应当是分包方和承包方对决算金额存有异议，双方不能达成一致意见，而本案当中，中冶公司、鞍钢公司双方对工程的发包方抚顺特殊钢股份有限公司对工程的内部审计金额并不存异议，双方均予认可，因此，该六份合同的决算金额不应适用外部审计的数据作为最终结算额。对于另两份合同约定的结算方式为参照鞍钢公司与抚顺特殊钢股份有限公司之间签订的合同确定，在中冶公司、鞍钢公司之间无结算数据的前提下，对于中冶公司、鞍钢公司均认可的抚顺特殊钢股份有限公司对工程的结算数据，一审法院亦予以认可。而辽宁中天运工程造价咨询事务所有限公司对工程进行的复审应系国防科工委对工程发包方的一种监督行为，不应作为约束承包方（鞍钢公司）与实际施工方（中冶公司）的依

中冶东北建筑安装有限公司与鞍钢建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽04民终727号上诉人（原审原告）：中冶东北建筑安装有限公司。法定代表人：刘长智，总经理。委托诉讼代理人：张雷，该公司员工。委托诉讼代理人：王珂殊，辽宁逸剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：鞍钢建设集团有限公司。法定代表人：禇乃立，董事长。委托诉讼代理人：王仁夫，该公司职员。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人中冶东北建……