其他行政行为 （2019）京03行终1028号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，行政诉讼应当列明共同被告有两种情形，一是不服复议维持决定而起诉原行政行为和复议行为的，应当以原行为机关与复议机关作为共同被告，二是不服多个行政机关共同作出同一行政行为的，应当以多个行政机关作为共同被告。本案中，市住建委、顺义住建委既不具有原行为机关和作出维持原行政行为的复议机关关系，亦未共同作出涉诉的同一行政行为，故董桂苹、杨金万、杨金伟、杨文虎以市住建委、顺义住建委为共同被告起诉无法律依据和事实依据。故董桂苹、杨金万、杨金伟、杨文虎本次起诉不符合立案条件，一审裁定正确。综上，董桂苹、杨金万、杨金伟、杨文虎的上诉理由不成立，一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　马志星审判员　　王蕾蕾审判员　　苏丽娟二〇一九年十二月十八日书记员　　齐凌姜 搜索“”

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，行政诉讼应当列明共同被告有两种情形，一是不服复议维持决定而起诉原行政行为和复议行为的，应当以原行为机关与复议机关作为共同被告，二是不服多个行政机关共同作出同一行政行为的，应当以多个行政机关作为共同被告。本案中，市住建委、顺义住建委既不具有原行为机关和作出维持原行政行为的复议机关关系，亦未共同作出涉诉的同一行政行为，故董桂苹、杨金万、杨金伟、杨文虎以市住建委、顺义住建委为共同被告起诉无法律依据和事实依据。故董桂苹、杨金万、杨金伟、

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京03行终1028号上诉人（一审起诉人）：董桂苹，女，1949年12月4日出生，汉族。上诉人（一审起诉人）：杨金万，女，1986年9月5日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人（一审起诉人）：杨金伟，女，1983年3月4日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人（一审起诉人）：杨文虎，男，1977年7月26日出生，汉族。上诉人董桂苹、杨金万、杨金伟、杨文虎……