走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）赣10刑终54号

被告人王伟、吴全波向他人贩卖毒品，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实和罪名均成立。根据证人米某、李某、林某、潘某、吴全波的证言、微信转账记录及截图、通话记录、银行流水、情况说明、行政处罚决定书等证据能相互印证被告人王伟多次贩卖毒品行为，被告人王伟作为国家工作人员贩卖毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，属于情节严重情形。被告人王伟认罪认罚，可酌情从轻处罚。案发后，被告人吴全波能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人吴全波的辩护人认为吴全波非法持有毒品变更为贩卖毒品证据不足，被告人吴全波系贩毒人员，对于从其随身背包中查获的10.65克毒品，应认定为其贩卖的毒品，而本案中仅有吴全波辩解该10.65克毒品系用于个人吸食，并非用于贩卖这一孤证，并无其他证据予以佐证，故被告人吴全波非法持有的10.65克毒品应以贩卖毒品罪追究刑事责任，鉴于该10.65克毒品被当场查获并未进行交易，属于犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚。被告人吴全波的辩护人以该案系发回重审案件不应加重被告人吴全波的

被告人王伟、吴全波向他人贩卖毒品，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实和罪名均成立。根据证人米某、李某、林某、潘某、吴全波的证言、微信转账记录及截图、通话记录、银行流水、情况说明、行政处罚决定书等证据能相互印证被告人王伟多次贩卖毒品行为，被告人王伟作为国家工作人员贩卖毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，属于情节严重情形。被告人王伟认罪认罚，可酌情从轻处罚。案发后，被告人吴全波能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人吴全波的辩护人认为吴全波非法持有毒品变更为贩卖毒品证据不足，被

江西省抚州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣10刑终54号原公诉机关金溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴全波，男，1974年10月13日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，无业，非中共党员，家住崇仁县，2019年10月28日，因涉嫌贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被金溪县公安局刑事拘留；2019年11月11日经金溪县人民检察院批准逮捕。现取保候审。辩护人邹细军，北京市中银（南昌）律师事务……