（2015）佛中法执复字第162号

上述第一次拍卖流拍后因有特殊情况对拍卖存在较大影响，执行法院根据该情况对拍卖保留价调整后重新进行第一次拍卖，后进行第二、三次拍卖（第三次拍卖于发出公告后暂停），拍卖次数符合法律规定。每次流拍后，再行拍卖时，降低保留价的数额（第一次拍卖起拍价为15095458元，第二次拍卖起拍价为12076366.4元，降低额为15095458元-12076366.4元=15095458元×20%；第三次拍卖起拍价为，降低额为12076366.4元-9661093.12元=12076366.4元×20%）均未超过前次保留价的百分之二十。异议人称多次降价均违反法律规定，与事实不符。第一次拍卖执行法院通知了异议人，其后的拍卖执行法院亦有短信通知异议人，佛山工行称执行法院未对佛山工行履行拍卖事项通知义务，亦与事实不符。至于宝林公司和承租人的租赁关系，有发生法律效力的判决确认，其是否涉嫌贷款诈骗等问题非异议审查范围，在此不予审查。佛山工行认为执行法院拍卖程序违反法律规定，申请中止对上述不动产的拍卖，缺乏事实和法律依据，执行法院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条、

上述第一次拍卖流拍后因有特殊情况对拍卖存在较大影响，执行法院根据该情况对拍卖保留价调整后重新进行第一次拍卖，后进行第二、三次拍卖（第三次拍卖于发出公告后暂停），拍卖次数符合法律规定。每次流拍后，再行拍卖时，降低保留价的数额（第一次拍卖起拍价为15095458元，第二次拍卖起拍价为12076366.4元，降低额为15095458元-12076366.4元=15095458元×20%；第三次拍卖起拍价为，降低额为12076366.4元-9661093.12元=12076366.4元×20%）均未超过前次保留价的百分之二十。异议人称多次降价均违反法律规定，与事实不符。第一次拍卖执行法院通知了异议人，

广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛中法执复字第162号申请复议人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号。法定代表人林耸，该行行长。申请执行人佛山市高明民汇小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道沿江路463号2102号。法定代表人苏文韬。被执行人佛山市高明宝林木业有限公司，住所地广东省佛山市高明区明城镇明喜路1街12号。法定代表人……