建设工程合同纠纷 （2019）辽06民终2080号

根据我国的法律规定，依法成立的合同受法律保护。被告绿地公司将其开发的“绿地国际花都”项目一期工程交由被告辰宇公司进行施工，并签订绿地国际花都项目一期工程总承包合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定该合同合法有效。被告辰宇公司签订合同后，并未实际承建该工程，而将该工程中的12#、13#、15#、16#楼由其下属的被告一公司施工。该公司又通过工程转承包的方式将涉案工程转包给原告，而原告属于没有施工资质的实际施工人，双方所签订的承包协议违反了国家不得将建设工程非法转包、违法分包建设工程的相关法律规定，因此，原告与被告辰宇一公司签订的二份《企业内部工程项目经营承包协议》应为无效协议。虽然该二份为无效协议，但原告实际施工的工程项目已经竣工，且验收合格并交付使用，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”所以，原告请求本案被告辰宇公司向其支付尚欠的工程款项的主张，既有事实依据，并且于法有据，应予以支持。 关于本案各诉讼主体的法律地位

根据我国的法律规定，依法成立的合同受法律保护。被告绿地公司将其开发的“绿地国际花都”项目一期工程交由被告辰宇公司进行施工，并签订绿地国际花都项目一期工程总承包合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定该合同合法有效。被告辰宇公司签订合同后，并未实际承建该工程，而将该工程中的12#、13#、15#、16#楼由其下属的被告一公司施工。该公司又通过工程转承包的方式将涉案工程转包给原告，而原告属于没有施工资质的实际施工人，双方所签订的承包协议违反了国家不得将建设工程非法转包、违法分包建设工程的相关法律规定，因此，原告与被告辰宇一公司签订的二份《企业内部工程项目经营承包协议》

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终2080号 上诉人（原审被告）：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地沈阳市和平区南四经街143号。 法定代表人：刘伯尧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵凤，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴林，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：付洪雨，男，1976年12月19日出生，汉族，沈阳国兴建筑工……