民间借贷纠纷 （2019）鲁08民终1732号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告向被告高广提供了借款，双方之间形成合法的借贷关系。被告未偿还借款，依法应承担还款责任。原告主张借款本金为70000元，被告高广、李国强辩称借款本金为65000元，剩余5000元并未实际交付，因原告未提供证据证明5000元的现金来源，故借款本金宜认定为65000元。根据原、被告约定，借款转入被告李国强银行账户，后亦通过李国强账户偿还借款五次。因原、被告约定借款月利率为7%，约定过高，被告已支付的超过月利率3%的利息，应当认定为偿还的借款本金。故截止至2017年3月1日，被告尚欠原告借款本金30371.94元。对于被告偿还的上述借款，原告主张系支付的其他借款，与本案没有关联性，但未提供其他证据予以证实，本院不予采信。被告高广、李国强辩称，借款通过李国强、张纪才账户分多次清偿完毕，因张纪才于2015年-2018年多次向原告借款，与原告存在借贷关系，被告李国强向张纪才转款，张纪才再向原告转款的行为，因张纪才未到庭，无法认定为系偿还的本案所涉借款；且根据原、被告交易明细显示，被告李国强均向原告农业银行账户还款，无需通过张纪才，其通过张纪才还款的行

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告向被告高广提供了借款，双方之间形成合法的借贷关系。被告未偿还借款，依法应承担还款责任。原告主张借款本金为70000元，被告高广、李国强辩称借款本金为65000元，剩余5000元并未实际交付，因原告未提供证据证明5000元的现金来源，故借款本金宜认定为65000元。根据原、被告约定，借款转入被告李国强银行账户，后亦通过李国强账户偿还借款五次。因原、被告约定借款月利率为7%，约定过高，被告已支付的超过月利率3%的利息，应当认定为偿还的借款本金。故截止至2017年3月1日，被告尚欠原告借款本金30371.94元。对于被告偿还的上述借款，原告主张系支付

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终1732号上诉人（原审被告）：高广，男，1968年10月3日出生，汉族，农民，住金乡县。上诉人（原审被告）：李国强，男，1968年9月25日出生，汉族，农民，住金乡县。上诉人（原审被告）：李子印，男，1971年7月7日出生，汉族，农民，住金乡县。三上诉人共同委托诉讼代理人：秦新岭，山东缗城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙继腾，……