容留他人吸毒 （2016）川16刑终48号

上诉人（原审被告人）张某某两次分别容留二人吸毒的行为，原判依照相关规定对其定罪处罚符合法律规定，且认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法、量刑适当。但在一审宣判之后二审立案之前，最高人民法院颁布了《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》，并于2016年4月11日起实行。按照该解释第十二条规定，上诉人张某某两次分别容留二人吸毒的行为不属于应当定罪处罚的情形。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》，参照“从旧兼从轻”的原则，在法律适用时应作出对被告人有利的法律评价。故上诉人张某某的行为应属无罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第三条之规定，判决如下：一、撤销四川省邻水县人民法院（2016）川1623刑初56号刑事判决，即被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；二、上诉人（原审被告人）张某某无罪。本判决为终审判决。

上诉人（原审被告人）张某某两次分别容留二人吸毒的行为，原判依照相关规定对其定罪处罚符合法律规定，且认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法、量刑适当。但在一审宣判之后二审立案之前，最高人民法院颁布了《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》，并于2016年4月11日起实行。按照该解释第十二条规定，上诉人张某某两次分别容留二人吸毒的行为不属于应当定罪处罚的情形。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》，参照“从旧兼从轻”的原则，在法律适用时应作出对被告人有利的法律评价。故上诉人张某某的行为应属无罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条，《

四川省广安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）川16刑终48号原公诉机关四川省邻水县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，绰号“黑狗”、“狗儿”，男，汉族，1976年6月21日出生，初中文化，水电工，家住四川省邻水县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年2月16日被邻水县公安局刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕。2016年6月8日本院决定对其监视居住予以释放。四川省邻水县人民法院审理四川省……