追偿权纠纷 （2020）苏13民初435号

原告城投公司依据《协议书》中所约定的期内利息按年利率8.5%计算,逾期利息按月利率2%计算并不过高。理由在于：首先，原告城投公司作为债权人、被告精科公司作为债务人，被告王金良、王君作为担保人，在2019年10月10日对前期债权债务进行结算并签订《协议书》，该《协议书》系三方主体经平等协商后达成的一致意见，是当事人真实意思表示，部分内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。《协议书》中第二条列举了原告城投公司诉讼请求中第1-8笔款项各自本金以及利息的起算时间，其中关于利息部分，明确约定在2019年10月10日前的期内利息以年利率8.5%计算，若精科公司逾期支付，则逾期利息按月利率2%计算，当事人应依合同约定履行相应义务。再者，被告精科公司虽然辩称案涉利息过高，主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息，但本案作为一审案件，立案时间为2020年7月31日，并不适用2020年8月20日之后修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关内容，而仍应适用2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相

原告城投公司依据《协议书》中所约定的期内利息按年利率8.5%计算,逾期利息按月利率2%计算并不过高。理由在于：首先，原告城投公司作为债权人、被告精科公司作为债务人，被告王金良、王君作为担保人，在2019年10月10日对前期债权债务进行结算并签订《协议书》，该《协议书》系三方主体经平等协商后达成的一致意见，是当事人真实意思表示，部分内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。《协议书》中第二条列举了原告城投公司诉讼请求中第1-8笔款项各自本金以及利息的起算时间，其中关于利息部分，明确约定在2019年10月10日前的期内利息以年利率8.5%计算，若精科公司逾期支付，则逾期利息按月利率2%计算

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民初435号原告：宿迁市城区开发投资有限公司，统一社会信用代码91321300743723453J，住所地江苏省宿迁市宿城经济开发区科工路**。法定代表人：汪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊晓能，江苏力豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁蒙蒙，江苏力豪律师事务所实习律师。被告：江苏精科智能电气股份有限公司，统一社会信用代码913200……