民间借贷纠纷 （2019）豫05民终2674号

原告刘福文与被告段付贵、杨爱姣、李秀贞签订的名为房屋买卖协议实为被告李秀贞向原告刘福文借款，被告段付贵、杨爱姣用房屋为李秀贞借款提供担保的协议，各方当事人对此均予以认可。原告刘福文要求被告李秀贞偿还其借款200万元，经查，原告刘福文与被告李秀贞商定借款200万元，但刘福文通过银行向被告李秀贞实际转账金额为170万元，被告李秀贞也认可借款金额为170万元，故认定被告李秀贞向原告刘福文借款本金为170万元。关于被告李秀贞偿还刘福文43万元是本金还是利息的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因此，李秀贞偿还刘福文的43万元应作为利息扣除。根据双方的约定及庭审查明的情况，双方均认可利息为月息2.5分，本金170万元每月应支付的有效月利息就是42500元，可以计算出被告李秀贞向原告刘福文支付的利息期间可以折抵到2014年7月15日（即425000元），因原告支付的

原告刘福文与被告段付贵、杨爱姣、李秀贞签订的名为房屋买卖协议实为被告李秀贞向原告刘福文借款，被告段付贵、杨爱姣用房屋为李秀贞借款提供担保的协议，各方当事人对此均予以认可。原告刘福文要求被告李秀贞偿还其借款200万元，经查，原告刘福文与被告李秀贞商定借款200万元，但刘福文通过银行向被告李秀贞实际转账金额为170万元，被告李秀贞也认可借款金额为170万元，故认定被告李秀贞向原告刘福文借款本金为170万元。关于被告李秀贞偿还刘福文43万元是本金还是利息的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终2674号上诉人（原审被告）：李秀贞，男，1953年8月22日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张雪丽，河南广学律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘福文，男，1977年7月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王美萍，河南大创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳芳，河南大创律师事务所律师。原审被告：段付……