金融借款合同纠纷 （2013）浙杭商外初字第149号

原告工商银行萧东支行与被告鹰自达公司之间签订的《小企业借款合同》、与被告新世管道公司、应明友、徐香云之间签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同的约定行使合同权利、履行合同义务。原告向被告鹰自达公司发放贷款后，被告鹰自达公司未按照合同约定的期限和数额返还借款并支付利息，已构成违约，其应承担向原告返还借款并根据合同约定支付利息的民事责任。关于原告暂算至2013年8月20日止的利息（含复利和罚息）数额，因其对复利逐月主张复利，并无合同和法律依据，故本院对利息数额根据双方合同约定予以调整。关于原告为实现债权而支出的公告费，根据《小企业借款合同》的约定，应由鹰自达公司承担。被告新世管道公司、应明友、徐香云自愿为被告鹰自达公司的本案债务提供最高额连带责任保证，本案债务发生在约定期间内，且最高额保证合同项下的债务总额尚未超过最高限额，被告鹰自达公司在本案中承担的本金、利息、公告费等债务均属于担保范围，故原告要求该三被告对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华

原告工商银行萧东支行与被告鹰自达公司之间签订的《小企业借款合同》、与被告新世管道公司、应明友、徐香云之间签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同的约定行使合同权利、履行合同义务。原告向被告鹰自达公司发放贷款后，被告鹰自达公司未按照合同约定的期限和数额返还借款并支付利息，已构成违约，其应承担向原告返还借款并根据合同约定支付利息的民事责任。关于原告暂算至2013年8月20日止的利息（含复利和罚息）数额，因其对复利逐月主张复利，并无合同和法律依据，故本院对利息数额根据双方合同约定予以调整。关于原告为实现债权而支出的公告费，根

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商外初字第149号原告：中国工商银行股份有限公司杭州萧东支行。负责人：张昱人。委托代理人：凌芳。委托代理人：邵宇波。被告：鹰自达装饰材料有限公司。法定代表人：应明友。委托代理人：杨五荣。委托代理人：汪禹光。被告：杭州新世管道集团有限公司。法定代表人：叶进峰。被告：应明友。被告：徐香云。原告中国工商银行股份有限公司杭州萧东支行（以下简称工商银……