买卖合同纠纷 （2016）陕04民终2455号

原告给被告供应清洁燃料，被告给原告写有欠据一份，事实清楚，证据确实充分，且各证据之间能相互印证，被告对下欠款项应当清偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下:由被告连建国于判决书生效后十日内给付原告樊国峰清洁燃料款7800元。二审庭审中，被上诉人樊国峰出举了条据一张，载明“共计5200元付3000陈2.21”。证明上诉人所给付自己的2000元为归还该部分的欠款，与7800元欠款无关。上诉人连建国质证认为，2000元是7800元里面的，对这条子不确定，我要问一下财务。合议庭评议认为：本院当庭告知上诉人连建国对该条据庭后三日内提出异议，否则视为无异议。上诉人对此逾期并未提出异议，应视为上诉人并无异议，故本院对此条据予以确认。经审理查明，一审判决认定的案件事实清楚。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人所提7800元欠款已经归还2000元一节。对此被上诉人二审出举了“共计5200元付3000陈2.21”的条据。被上诉人认为上诉人所给付自己的2000元为归还该条据部分的欠款，与7800元欠款无关。本院当庭告知上诉人连建国对该条据后三日内提出异议，否则

原告给被告供应清洁燃料，被告给原告写有欠据一份，事实清楚，证据确实充分，且各证据之间能相互印证，被告对下欠款项应当清偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下:由被告连建国于判决书生效后十日内给付原告樊国峰清洁燃料款7800元。二审庭审中，被上诉人樊国峰出举了条据一张，载明“共计5200元付3000陈2.21”。证明上诉人所给付自己的2000元为归还该部分的欠款，与7800元欠款无关。上诉人连建国质证认为，2000元是7800元里面的，对这条子不确定，我要问一下财务。合议庭评议认为：本院当庭告知上诉人连建国对该条据庭后三日内提出异议，否则视为无异议。上诉人对此逾期

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终2455号上诉人（原审被告）连建国，男，汉族，1981年1月27日生，住泾阳县。被上诉人（原审原告）樊国峰，男，汉族，1973年1月14日生，村民，现住西安市。上诉人连建国因与被上诉人樊国峰买卖合同纠纷一案，不服泾阳县人民法院（2016）陕0423民初1757号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上……