盗窃 （2017）浙01刑终1065号

被告人韦忠义、覃通、陆智以非法占有为目的，分别结伙入户窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。其中，韦忠义盗窃数额巨大；陆智有其他严重情节；覃通盗窃数额较大。在共同犯罪中，韦忠义、覃通起主要作用，是主犯，依法应当分别按照其所参与的全部犯罪处罚；陆智起辅助作用，是从犯，根据其所参与犯罪的具体作用，依法应当减轻处罚。韦忠义、覃通是累犯，依法应当从重处罚。覃通、陆智归案后能如实供述自己的罪行，且陆智能主动退缴部分赃款，可以从轻处罚。鉴于陆智符合缓刑的法定条件，依法可以适用缓刑。关于被告人韦忠义提出原判对其量刑过重的上诉理由，经查：根据查明的事实，韦忠义不仅盗窃数额巨大，且系盗窃犯罪的主犯，并系有多次盗窃前科之累犯，又有多次入户盗窃之从重情节，原判据此对韦裁量刑罚符合法律规定，并无不当。因此，韦忠义就此所提上诉理由不能成立，藉此提出的改判之请求本院不予支持。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回上诉人（原审被告人）韦忠义的上诉；二、维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　孙　伟审判员　管　波审判员　

被告人韦忠义、覃通、陆智以非法占有为目的，分别结伙入户窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。其中，韦忠义盗窃数额巨大；陆智有其他严重情节；覃通盗窃数额较大。在共同犯罪中，韦忠义、覃通起主要作用，是主犯，依法应当分别按照其所参与的全部犯罪处罚；陆智起辅助作用，是从犯，根据其所参与犯罪的具体作用，依法应当减轻处罚。韦忠义、覃通是累犯，依法应当从重处罚。覃通、陆智归案后能如实供述自己的罪行，且陆智能主动退缴部分赃款，可以从轻处罚。鉴于陆智符合缓刑的法定条件，依法可以适用缓刑。关于被告人韦忠义提出原判对其量刑过重的上诉理由，经查：根据查明的事实，韦忠义不仅盗窃数额巨大，且系盗窃犯罪的主犯，并系有多次盗窃

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙01刑终1065号原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦忠义，男，1988年9月20日出生，壮族，广西壮族自治区柳城县人，初中文化，农民，户籍所在地柳城县。2009年7月15日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2010年7月2日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元；2013年7月8日因犯盗……