（2015）赤行终字第141号

被告喀喇沁旗公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条（四）项规定，作出喀公（和）行罚决字（2014）274号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，符合法定程序，手续完备，原告的起诉理由不能成立，原审法院判决：驳回原告付桂林要求确认被告喀喇沁旗公安局于2014年9月25日作出的喀公（和）行罚决字（2014）274号行政处罚决定书违法的诉讼请求。宣判后，付桂林不服，向本院提出上诉，请求二审法院撤销内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2015）喀行初字第1号行政判决，支持上诉人的原审诉讼请求。理由为：被上诉人喀喇沁旗公安局对上诉人作出的处罚程序违法，本案被上诉人喀喇沁旗公安局提供的视听资料是由多组视频组合在一起的，经过了后期制作，该视频是由居然之家单方提供的经过复制和拼接的复制品，同时对证人的询问笔录明显存在瑕疵，时间地点存在冲突。被上诉人喀喇沁旗公安局对上诉人的行政处罚认定事实不清，上诉人从店铺运出货物被居然之家员工阻拦，双方发生口角，被上诉人喀喇沁旗公安局却以寻衅滋事为由对上诉人作出拘留十日的行政处罚与事实不符。为此，请求法院作出公正裁决，支持上诉人的请求，维护上诉人的合法权

被告喀喇沁旗公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条（四）项规定，作出喀公（和）行罚决字（2014）274号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，符合法定程序，手续完备，原告的起诉理由不能成立，原审法院判决：驳回原告付桂林要求确认被告喀喇沁旗公安局于2014年9月25日作出的喀公（和）行罚决字（2014）274号行政处罚决定书违法的诉讼请求。宣判后，付桂林不服，向本院提出上诉，请求二审法院撤销内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2015）喀行初字第1号行政判决，支持上诉人的原审诉讼请求。理由为：被上诉人喀喇沁旗公安局对上诉人作出的处罚程序违法，本案被上诉人喀喇沁旗公安局提供的视听资

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）赤行终字第141号上诉人（原审原告）付桂林，男，1976年10月26日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市松山区。被上诉人（原审被告）喀喇沁旗公安局。住所地：内蒙古自治区喀喇沁旗。法定代表人韩振学，局长。委托代理人王强，喀喇沁旗公安局民警。委托代理人林岩，喀喇沁旗公安局民警。上诉人付桂林与被上诉人喀喇沁旗公安局因治安行政处罚一案，不服内蒙古自……