生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）沪02民终10664号

民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人在订立、履行合同以及合同终止后的全过程中，都应诚实守信，以善意的方式按照自己作出的承诺行使权利、履行义务，不得在对方信赖的前提下，作出违反承诺的行为。本案中，李静怡、余满林就2019年6月20日的交通事故在人民调解委员会主持下达成调解协议，双方在综合考虑李静怡的人身损害、财产损失情况后就损害赔偿与责任承担达成一致意见，李静怡作为一名成年人理应理解调解协议的内容及知晓签订调解协议的后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。涉案《人民调解协议书》依法成立，并不存在可撤销或无效等情形，该协议对李静怡、余满林均具有约束力，且已履行完毕。李静怡在伤情无重大变化的情况下，再行起诉要求余满林承担医疗费，并同时主张手机损失费等调解中已包含的损失，系违反先前承诺的行为，有违诚实信用原则，法院不予支持。关于李静怡主张的手机壳和耳机修理费，李静怡未提供证据证明上述损失与涉案交通事故的关联性，法院不予认可。一审法院判决：驳回李静怡的全部诉讼请求。二审期间，当事人未提交新证据。一审法院认定的事实属实，本院予以确认

民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人在订立、履行合同以及合同终止后的全过程中，都应诚实守信，以善意的方式按照自己作出的承诺行使权利、履行义务，不得在对方信赖的前提下，作出违反承诺的行为。本案中，李静怡、余满林就2019年6月20日的交通事故在人民调解委员会主持下达成调解协议，双方在综合考虑李静怡的人身损害、财产损失情况后就损害赔偿与责任承担达成一致意见，李静怡作为一名成年人理应理解调解协议的内容及知晓签订调解协议的后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。涉案《人民调解协议书》依法成立，并不存在可撤销或无效等情形，该协议对李静怡、

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终10664号上诉人(原审原告)：李静怡，女，1987年3月9日出生，汉族，户籍地新疆麦盖提县扎拉特镇43团14连****。被上诉人(原审被告)：余满林，男，1979年3月26日出生，汉族，户籍户籍地江西省九江市。div>上诉人李静怡因与被上诉人余满林身体权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初14459号民事判决，……