民间借贷纠纷 (2019)川1702民初405号
裁判要旨
原告持被告邓爱昌出具的原始凭据即欠条主张债权,虽该凭据为欠条,因原告提供的支付款项信息记录、支付借款资金利息明细表、被告邓爱昌向其他出借人出具的欠条、通话记录及被告邓爱昌两次出具的欠条的证据,足以证明原告与被告之间形成借贷关系及被告邓爱昌向原告借款本金为25万元。 本院对被告邓爱昌下欠原告借款25万元并口头约定借款资金利率为月利率1.5%这一事实予以确认。 被告邓爱昌作为债务人,依法应当承担清偿债务和支付借款资金利息的民事责任。 因在该借款行为中约定的借款资金利率,符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定,故原告的诉讼请求理由正当、证据充分,符合法律规定,本院予以支持。 因原告未提供被告邓爱昌、徐平系夫妻关系的证据,本案借款依法不能确定为夫妻共同债务。 故被告徐平不系该借款的债务人,依法不应当承担民事责任。 关于被告的抗辩主张,因与本案查明的事实不符,本院不予支持。 为保护当事人的合法权益,维护正常的民间借贷秩序,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款的规定
摘要
李家厚与邓爱昌、徐平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1702民初405号 原告:李家厚,女,1938年1月15日出生,汉族,住达州市通川区。 委托诉讼代理人:田漫江,四川金世达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:翟雪玲,四川金世达律师事务所律师。 被告:邓爱昌,男,1975年10月2日出生,汉族,住攀枝花市。 被告:徐平,女,1975年2月24日出生,汉族,住址同上。 二被告委托……