金融借款合同纠纷 （2019）粤1971民初19795号
裁判要旨
被告黄学灵未按合同约定偿还贷款，原告有权宣告涉案债务提前到期，原告诉请被告黄学灵归还借款本金及相应利息、罚息、复利，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 截至2019年5月6日，被告黄学灵尚欠原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行贷款本金281829.13元、利息10817.47元、罚息69.07元，复利171.82元；后续利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计收，罚息以应付未付本金为基数，按前述贷款利率水平上浮50%计算，复利按前述罚息利率标准对应付未付利息计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止。 案涉《个人住房（商业用房）借款合同》借贷关系的合同当事人为中国建设银行股份有限公司东莞市分行与黄学灵，根据合同相对性原则，合同的权利义务应当限定中国建设银行股份有限公司东莞市分行与黄学灵之间。 为此，郭祥红并非借贷合同相对方，中国建设银行股份有限公司东莞市分行在案涉借款合同纠纷中诉请郭祥红承担借款合同项下共同还款的合同义务依据不足。 本案为金融借款合同纠纷，如中国建设银行股份有限公司东莞市分行的债权未能受偿，或者涉及夫妻共同债务等情况，中国建设银行股份有限公司东莞市分行可以另循法律程序救济
摘要
中国建设银行股份有限公司东莞市分行与黄学灵、郭祥红金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初19795号原告:中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。 负责人：李宝生。 委托诉讼代理人：李旭辉，广东理而行律师事务所律师。 被告：黄学灵，男，1971年5月26日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县，被告：郭祥红，女，1977年4月21日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县，原告中国建设……