民间借贷纠纷 （2021）辽11民终701号

原审认定事实不清。1、本案是否属于重复诉讼。被上诉人在（2020）辽1103民初1151号案件中的诉讼请求为，要求上诉人偿还被上诉人借款本金60万元并以80万元为基数自2014年3月3日起计算至2015年8月13日，以60万元为基数自2015年8月13日起至实际给付之日止，按月利率1.2%给付利息。本案中又主张给付2014年3月3日起至2018年7月31日的利息，本案中被上诉人的主张是否包含在（2020）辽1103民初1151号案件中，应予查清。2、被上诉人主张其在（2020）辽1103民初1151号案件中并未主张本案诉争部分利息，如其主张成立，那么其在（2020）辽1103民初1151号案件中出示的268000元借条，上诉人代理人的质证意见是否超出了其在该案中的代理权限，其在该案中的质证意见能否作为本案中对该借条的质证意见。3、上诉人在本案中明确要求被上诉人出具借条原件，并表示出示原件后要求进行司法鉴定，在本案中原审法院应当出示原件进行质证，从而确认借条真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2021）辽1103

原审认定事实不清。1、本案是否属于重复诉讼。被上诉人在（2020）辽1103民初1151号案件中的诉讼请求为，要求上诉人偿还被上诉人借款本金60万元并以80万元为基数自2014年3月3日起计算至2015年8月13日，以60万元为基数自2015年8月13日起至实际给付之日止，按月利率1.2%给付利息。本案中又主张给付2014年3月3日起至2018年7月31日的利息，本案中被上诉人的主张是否包含在（2020）辽1103民初1151号案件中，应予查清。2、被上诉人主张其在（2020）辽1103民初1151号案件中并未主张本案诉争部分利息，如其主张成立，那么其在（2020）辽1103民初1151号案件

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终701号 上诉人（原审被告）：余文开，男，1967年7月21日出生，汉族，无职业，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：董振权，辽宁圣代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王广宇，辽宁圣代律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：余文华，男，1974年5月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：侯明伍，盘锦……