民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终6927号

港基公司所诉的四份借条，具体情况不同，应分别进行认定。2007年6月14日的借款150000元，2008年2月5日的借款100000元除有庄延辉出具的借据外，还附有转账支票存根，且庄延辉在收款人处签名确认。虽庄延辉表示其从未收到相关款项，但其在转账支票收款人处签名足以表明其收到了该四份转账支票。转账支票系属可以背书转让的票据，庄延辉仅以其并非最终收款人为由主张未实际收到相关款项证据不足。一审法院认定附有转账支票的两笔借款共250000元应由庄延辉偿还。至于2007年4月25日的借款1000000元及2008年6月15日的借款200000元。港基公司表明该两笔借款系以现金支付，庄延辉表明其未收到相应款项。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。庄延辉表明其未收到该两笔借款，其虽出具了借据，但其中1000000元的款项实际由港基公司直接用于其

港基公司所诉的四份借条，具体情况不同，应分别进行认定。2007年6月14日的借款150000元，2008年2月5日的借款100000元除有庄延辉出具的借据外，还附有转账支票存根，且庄延辉在收款人处签名确认。虽庄延辉表示其从未收到相关款项，但其在转账支票收款人处签名足以表明其收到了该四份转账支票。转账支票系属可以背书转让的票据，庄延辉仅以其并非最终收款人为由主张未实际收到相关款项证据不足。一审法院认定附有转账支票的两笔借款共250000元应由庄延辉偿还。至于2007年4月25日的借款1000000元及2008年6月15日的借款200000元。港基公司表明该两笔借款系以现金支付，庄延辉表明其未收到

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终6927号上诉人（原审被告）：庄延辉，男，1962年7月13日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张百胜，山东从德律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄云腾，山东从德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东港基建设集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨连玉，董事长。委托诉讼代理人：顾元丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：高明新，山……