（2014）辽阳行终字第00011号

被告辽阳县穆家镇人民政府具有作出被诉具体行政行为的职权。被告作出的土地权属争议处理决定书事实清楚，证据充分，程序合法。原告王长威主张争议土地的使用权归其所有，缺乏事实依据和法律依据。故对于原告的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告王长威的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告王长威承担。上诉人王长威诉称，原审判决认定事实不清，应该依据土地丈量底卡作为证据，不应该只是边界纠纷调解的参考，原审应根据此底卡作为证据予以确认。依法撤销辽阳市白塔区人民法院（2013）辽阳白行初字第39号行政判决，发回重审或予以改判。被上诉人辽阳县穆家镇人民政府辩称，一、1962年人民公社60条，自留地政策60年不变一直延续至今，辽宁省自留地一直未做调整，古树村自留地也未做调整。二、由于土地台账丢失，底卡是村委会为了方便日后调整边界纠纷制作的，它证明不了土地权属（有村委会2013年5月10日出具的证明为证）。三、土地草图是镇政府和村委会工作人员及当事人王春利（王春利种过自己的自留地多年，知道自己的地块和四至）现场画的，

被告辽阳县穆家镇人民政府具有作出被诉具体行政行为的职权。被告作出的土地权属争议处理决定书事实清楚，证据充分，程序合法。原告王长威主张争议土地的使用权归其所有，缺乏事实依据和法律依据。故对于原告的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告王长威的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告王长威承担。上诉人王长威诉称，原审判决认定事实不清，应该依据土地丈量底卡作为证据，不应该只是边界纠纷调解的参考，原审应根据此底卡作为证据予以确认。依法撤销辽阳市白塔区人民法院（2013）辽阳白行初字第39号行政判决，发回重审或予

辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）辽阳行终字第00011号上诉人（原审原告）王长威，男，1964年10月27日出生，汉族。委托代理人：毕晓峰，辽宁德远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳县穆家镇人民政府。法定代表人：王学勇，系镇长。委托代理人：程全仁，男，汉族，1970年5月15日出生，系穆家镇政府司法所所长。原审第三人：王春利，男，1942年8月27日出生，汉族。委托代理……