猥亵儿童 （2016）苏07刑终115号

没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。原审法院认为,被告人段某对不满十四周岁的幼女实施猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人段某犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人段某在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。对被告人段某及其辩护人提出无证据证实被告人段某实施猥亵行为的辩护意见理由不充分，不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款，第六十五条第一款之规定，判决：被告人段某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2017年4月21日止。）上诉人段某提出的上诉理由是：原审法院认定上诉人实施猥亵的事实不清，证据不足，其未单独与李某在一起待过，其未实施猥亵行为。请求改判无罪。辩护人汪占兵的辩护意见为，上诉人段某没有实施猥亵李某的行为，上诉人在公安机关、检察机关多次供述前后一致，均反映其未实施猥亵李某的行为；原审法院认定上诉人段某实施猥亵行为的主要证据

没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。原审法院认为,被告人段某对不满十四周岁的幼女实施猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人段某犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人段某在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。对被告人段某及其辩护人提出无证据证实被告人段某实施猥亵行为的辩护意见理由不充分，不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款，第六十五条第一款之规定，判决：被告人段某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏07刑终115号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审被告人）段某。2013年10月28日曾因犯非法拘禁罪被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年1月29日刑满释放。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2015年7月22日被东海县公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于东海县看守所。辩护人汪占兵，江苏润唐律师事务所律师。江苏省东海县……