（2015）枣行初字第34号

原告孙茂花及被告滕州市人民政府提交的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，原告孙茂花所有的房屋位于滕州市大同北路15号，房屋所有权证登记的用途为住宅，建筑面积66㎡。原告孙茂花将该房屋长期用于经营，并办理了营业执照和税务登记证。2011年9月16日，被告滕州市人民政府作出滕政字【2011】118号《房屋征收决定》，决定对大同中路北段（烟厂）区域棚户区改造项目范围内的房屋实施征收，原告孙茂花的上述房屋在征收范围内。由于在规定的签约期限内原告孙茂花未与房屋征收部门达成补偿协议，被告滕州市人民政府于2014年6月12日作出房屋征收补偿决定。原告孙茂花不服该决定，提起行政诉讼。2015年5月5日，枣庄市市中区人民法院作出行政判决，撤销了该决定。被告滕州市人民政府不服一审判决，提起上诉。2015年7月8日，其申请撤回上诉。2015年7月10日，本院裁定准予其撤回上诉。2015年8月7日,滕州市房屋征收与补偿办公室在原告孙茂花的住宅外墙上张贴协商选定评估机构《公告》，并由滕州市公证处对张贴过程和内容进行现场监督。2015年11月4日,滕州市房屋征收与补偿办公室在《滕州

原告孙茂花及被告滕州市人民政府提交的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，原告孙茂花所有的房屋位于滕州市大同北路15号，房屋所有权证登记的用途为住宅，建筑面积66㎡。原告孙茂花将该房屋长期用于经营，并办理了营业执照和税务登记证。2011年9月16日，被告滕州市人民政府作出滕政字【2011】118号《房屋征收决定》，决定对大同中路北段（烟厂）区域棚户区改造项目范围内的房屋实施征收，原告孙茂花的上述房屋在征收范围内。由于在规定的签约期限内原告孙茂花未与房屋征收部门达成补偿协议，被告滕州市人民政府于2014年6月12日作出房屋征收补偿决定。原告孙茂花不服该决定，提起行政

山东省枣庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）枣行初字第34号原告孙茂花。委托代理人冯宜民。委托代理人周雪林，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告滕州市人民政府。住所地滕州市北辛路政务中心。法定代表人远义彬，市长。委托代理人张福祥，滕州市房屋征收与补偿办公室副主任。委托代理人王长东，山东荆河律师事务所律师。原告孙茂花认为被告滕州市人民政府存在未给其房屋征收补偿的不作为行为，向本院提起行政……