盗窃罪 （2018）晋1125刑初2号
裁判要旨
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同已决犯吕某、张某1等人采用破坏性手段盗窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成了盗窃罪，依法应予以惩处；但鉴于被告人王某在共同犯罪中仅起了次要和辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚；且被告人王某归案后能够如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，依法亦可从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。
摘要
经审理查明，2014年12月份的一天深夜，被告人王某伙同吕某、冯某、白某、张某、张某1（该五人均已判刑）驾车来到柳林县孟门镇ＸＸ合作社工地库房，由被告人王某在外望风，吕某、冯某、白某、张某、张某1五人具体实施盗窃从工地库房内盗走3＊70＋1＊25＋4＊6电缆线120米，3＊50电缆线26米。事后，六人将盗窃来的电缆线运回离石区交口镇交口村，并以16200的价格卖给收购废品的河北省邯郸市人生某（已判刑）。事后，被告人王某分得赃款1700元，已全部挥霍。案发后，经鉴定该电缆线价值人民币47272元。上述事实，在法庭审理过程中被告人王某亦无异议。且有经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人王某的供述与辩解，证明（1）其与张某1系姑舅。2014年11月左右的一天深夜，其与张某1驾驶一辆白色金杯面包车，另外不认识的五、六名年轻人驾驶一辆银灰色面包车和一辆三轮摩托改装的蓝色包箱车来到孟门镇ＸＸ公司河坝工地的材料库院内盗窃两后备箱电缆线的过程及盗窃过程中，张某1只让自己望风，其并未参与盗窃的事实；（2）得手后，其与张某1等人驾车来到离石区交口镇一收废品的地方，张某1等人将电缆卸下卖掉，其
正文（节选）
王某盗窃罪一审刑事判决书山西省柳林县人民法院刑事判决书（2018）晋1125刑初2号：柳林县人民检察院以柳检刑刑诉（2017）64号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2108年3月7日公开开庭审理了本案。柳林县人民检察院指派检察员程欢出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2014年12月份的一天深夜，被告人王某伙同……