民间借贷纠纷 （2021）吉04民终360号

本案争议焦点一是项楠与王鑫羽之间系借贷关系还是赠与关系。对此项楠认为是借款，王鑫羽则认为是双方恋爱期间的赠与。项楠提供的录音中，王鑫羽明确表示同意偿还借款，根据项楠提供的录音光盘内容及微信、支付宝转账记录，能够形成证据链条，证明双方系民间借贷关系，故依法认定本案系民间借贷关系。焦点二是借款的数额。根据项楠向本院提交的微信转账记录、支付宝转账记录，项楠共计向王鑫羽转款124,300.00元，向翟云龙转款15,000.00元，项楠母亲向王鑫羽转款8,000.00元，项楠向吕刚精品车行转款7,000.00元，总计154,300.00元。王鑫羽辩称项楠向翟云龙的转款与王鑫羽无关。根据项楠提供的录音光盘内容，王鑫羽明确承认收到过项楠的15,000.00元，项楠与王鑫羽提供的转账凭证中仅此笔转账是15,000.00元，可以证明此款是王鑫羽向项楠的借款。项楠母亲向王鑫羽转款8,000.00元，王鑫羽在庭审中对此未提出异议，仅认为此款不是借款，故认定此款系王鑫羽向项楠的借款。项楠向吕刚精品车行转款7,000.00元，项楠在庭审中明确说明此款是其舅舅买车的车款，不能证明此款是王鑫羽向项楠借款，故对此项诉

本案争议焦点一是项楠与王鑫羽之间系借贷关系还是赠与关系。对此项楠认为是借款，王鑫羽则认为是双方恋爱期间的赠与。项楠提供的录音中，王鑫羽明确表示同意偿还借款，根据项楠提供的录音光盘内容及微信、支付宝转账记录，能够形成证据链条，证明双方系民间借贷关系，故依法认定本案系民间借贷关系。焦点二是借款的数额。根据项楠向本院提交的微信转账记录、支付宝转账记录，项楠共计向王鑫羽转款124,300.00元，向翟云龙转款15,000.00元，项楠母亲向王鑫羽转款8,000.00元，项楠向吕刚精品车行转款7,000.00元，总计154,300.00元。王鑫羽辩称项楠向翟云龙的转款与王鑫羽无关。根据项楠提供的录音光盘

吉林省辽源市中级人民法院民事判决书（2021）吉04民终360号上诉人（原审被告）：王鑫羽，男，1993年7月21日出生，住吉林省辽源市西安区。被上诉人（原审原告）：项楠，女，1995年6月9日出生，住吉林省东辽县。上诉人王鑫羽诉被上诉人项楠民间借贷纠纷一案，不服吉林省辽源市西安区人民法院（2021）吉0403民初260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭，……