（2016）苏08行初37号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”。原告叶玉将、徐金莲对被告市政府信息公开行政行为不服，依法可以提起行政诉讼。原告叶玉将、徐金莲申请公开“广州机械三”项目用地的政府信息，被告及时作出《淮安市人民政府政府信息公开申请答复告知书》，向其提供了江苏省人民政府《关于淮安市2011年度第9批次城市建设用地的批复》（苏政地[2011]268号）、《淮安市人民政府征收土地公告》（[2011年]经济开发区第263号），被告的行为已经依法履行了法定职责，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定。原告以告知的内容与征收土地公告之间没有关联性为由，再次要求被告重新公开公告。根据《国务院办公厅关于实施〈中华人民共和国政府信息公开条例〉若干问题的意见》第十三条规定，原告的行为属于反复申请，被告在内容方面依法不重复答复并无不当。综上，原告的诉讼请求不能成立，其诉讼请求本院不予支持，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”。原告叶玉将、徐金莲对被告市政府信息公开行政行为不服，依法可以提起行政诉讼。原告叶玉将、徐金莲申请公开“广州机械三”项目用地的政府信息，被告及时作出《淮安市人民政府政府信息公开申请答复告知书》，向其提供了江苏省人民政府《关于淮安市2011年度第9批次城市建设用地的批复》（苏政地[2011]268号）、《淮安市人民政府征收土地公告》（[2011年]经济开发区第263号），被告的行为已经依法履行了法定职责，符合《中

江苏省淮安市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏08行初37号原告叶玉将，农民。原告徐金莲，农民。被告淮安市人民政府，住所地淮安市翔宇南道1号。法定代表人惠建林，该市市长。委托代理人丁永祥，淮安市政务服务管理办公室副主任。委托代理人宋崇迪，江苏道文律师事务所律师。原告叶玉将、徐金莲因诉被告淮安市人民政府（以下简称市政府）信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016年4月25日受理后，依……