侵害商标权纠纷 （2019）湘01知民初1177号

确定侵权赔偿时应以填平损失为基本原则，充分弥补权利人因被侵权遭受的损害，同时应重视提高侵权人的侵权代价，预防并制裁不法行为，实现以补偿为主、以惩罚为辅的制度功能。因此，本院考虑到涉案商标的知名度、被诉侵权商品系涉及食品安全的酒类商品、侵权商品的市场售价等因素，同时考虑到被告注册经营到原告取证时只有5个多月，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计16000元（其中公证费1000元，购买费240元，律师费4000元）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（一）项、第（六）项、第二款，《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条第（一）项、第（三）项、第六十三条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，判决如下：一、被告汪晓红立即停止销售侵犯原告酒鬼酒股份有限公司第6384137号、第1157000号注册商标权的白酒；二、被告汪晓红自本判决生效之日起十日内，赔偿原告酒鬼酒股份有限公司经济损失及合理开支共计16000元；三、驳回原告酒鬼酒股份有限公司的其他诉讼请求。如被告汪晓红未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付

确定侵权赔偿时应以填平损失为基本原则，充分弥补权利人因被侵权遭受的损害，同时应重视提高侵权人的侵权代价，预防并制裁不法行为，实现以补偿为主、以惩罚为辅的制度功能。因此，本院考虑到涉案商标的知名度、被诉侵权商品系涉及食品安全的酒类商品、侵权商品的市场售价等因素，同时考虑到被告注册经营到原告取证时只有5个多月，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计16000元（其中公证费1000元，购买费240元，律师费4000元）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（一）项、第（六）项、第二款，《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条第（一）项、第（三）项、第六十三条第三款，《中华人

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01知民初1177号原告：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩,董事长。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。被告：汪晓红，女，1983年8月28日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，系浏阳市集里烽烟酒行（已注销）的经营者。原告酒鬼酒股份有限公司与被告浏阳市集里烽烟酒行侵害商标权纠纷一案，本院于20……