劳动合同纠纷 （2017）苏05民终10478号
裁判要旨
张剑与康顺公司之间的法律关系应当参照商事主体之间的法律关系认定，并驳回张剑主张的违法解除赔偿金的诉请，系事实认定及法律适用错误。二、双方订立的劳动合同中，用人单位未对张剑的建造师执业资格证注册在其他单位作出禁止和限制，且康顺公司并不需要使用该证，康顺公司也从未要求其将该证书变更注册至康顺公司，张剑没有违反任何法定或合同约定的义务。三、康顺公司从事的是房地产开发行业，张剑执业资格注册的单位从事的是工程施工行业，两者不存在任何同业竞争关系，张剑不同业的执业资格证在房地产行业外，因维持执业资格延续所需的临时注册不构成任何“对员工忠诚义务的违反”。四、南通新华建筑集团有限公司（以下简称南通新华公司）参与苏州湾水街西区总包工程投标中，因张剑建造师执业资格证注册在该公司，该公司申报的投标工程项目经理名称为张剑，但张剑本人并不知情，且该工程南通新华公司并未中标，张剑也不可能有实质性执业行为，张剑不存在“严重违反员工基本的忠诚义务”的行为。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院撤销原判，依法改判支持张剑的一审诉讼请求。康顺公司上诉称:一、康顺公司提交的（2016）苏吴江证经内字第206
摘要
10478张剑与苏州康顺置业有限公司劳动合同纠纷二审民事判决书 劳动合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终10478号上诉人（原审原告）:张剑，男，1974年1月26日生，汉族，住河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人:陈仁勇，江苏苏州湾律师事务所律师。上诉人（原审被告）:苏州康顺置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇励志路东侧。法定代表人:胡启明，董事长。委托诉讼代理人:程晓艳，江苏简安律师事务所律师。上诉人张剑因与上诉人苏州康顺置业……