金融借款合同纠纷 （2016）闽05民初411号

本案系原告农业银行与被告清美公司、金鼠王公司、苏清远、苏清江、苏树标、张维芳之间因金融借款合同关系引起的纠纷，因被告苏清远系香港特别行政区居民，故本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。原告农业银行与被告清美公司签订的《借款合同》，与被告金鼠王公司、苏清远、苏清江、苏树标、张维芳签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。《借款合同》签订后，原告农业银行依约向被告清美公司发放贷款4100万元，但清美公司公司未能按时偿付借款本息，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定及《借款合同》的约定，被告清美公司应承担偿还尚欠借款本金4100万元并支付利息、罚息、复利等的责任。被告金鼠王公司、苏清远、苏清江、苏树标、张维芳自愿为本案借款提供连带保证责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定以及《借款合同》、《保证合同》的约定，原告农业银行有权直接要求被告金鼠王公司、苏

本案系原告农业银行与被告清美公司、金鼠王公司、苏清远、苏清江、苏树标、张维芳之间因金融借款合同关系引起的纠纷，因被告苏清远系香港特别行政区居民，故本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。原告农业银行与被告清美公司签订的《借款合同》，与被告金鼠王公司、苏清远、苏清江、苏树标、张维芳签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。《借款合同》签订后，原告农业银行依约向被告清美公司发放贷款4100万元，但清美公司公司未能按时偿

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初411号原告：中国农业银行股份有限公司晋江市支行。住所地：福建省晋江市青阳曾井小区银星大厦，统一社会信用代码：91350582856203791。代表人：陈金挺，该行行长。委托代理人：肖志宏、陈碧云，该分行工作人员。被告：清美（中国）有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇苏厝村，统一社会信用代码：91350500786908167X。法……