民间借贷纠纷 （2017）吉01民终2286号

樊葳与史立军间借贷关系事实清楚，有史立军出具的欠条、银行明细为凭，且欠条为史立军书写，史立军、刘婷婷对借款事实均无异议，据此史立军、刘婷婷应对40万元借款本金向樊葳承担偿还责任。关于欠条中所载“利息五万元另算”，该内容虽为樊葳书写，但结合史立军在上述文字下方书写的“此前40万元欠条作废”内容，可以认定是樊葳书写在先，史立军书写在后，史立军对利息的约定是明知且认可的，该约定不违反法律规定。史立军、刘婷婷应偿还樊葳5万元债务利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决：一、史立军、刘婷婷于判决生效后十日内给付樊葳借款本息45万元及逾期利息（以40万元为基数，按人民银行同期贷款利率自2016年8月1日起计算至生效判决确定的给付之日止）；二、驳回樊葳其他诉讼请求。史立军、刘婷婷如未按照生效判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第

樊葳与史立军间借贷关系事实清楚，有史立军出具的欠条、银行明细为凭，且欠条为史立军书写，史立军、刘婷婷对借款事实均无异议，据此史立军、刘婷婷应对40万元借款本金向樊葳承担偿还责任。关于欠条中所载“利息五万元另算”，该内容虽为樊葳书写，但结合史立军在上述文字下方书写的“此前40万元欠条作废”内容，可以认定是樊葳书写在先，史立军书写在后，史立军对利息的约定是明知且认可的，该约定不违反法律规定。史立军、刘婷婷应偿还樊葳5万元债务利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2286号上诉人（原审被告）：史立军，男，汉族，1973年2月18日生，住长春市朝阳区被上诉人（原审原告）：樊葳，女，汉族，1978年2月21日生，住长春市南关区。原审被告：刘婷婷，女，1981年2月24日生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：史立军（系原审被告丈夫）。上诉人史立军因与被上诉人樊葳、原审被告刘婷婷民间借贷纠纷一案，……