民间借贷纠纷 （2018）粤04民终2960号

粤宏商行、魏宏财与东方灯饰公司、苏泽深签订借款合同，东方灯饰公司在收到借款200万元后出具借款收据，可证明粤宏商行、魏宏财与东方灯饰公司形成民间借贷法律关系，一审法院对粤宏商行、魏宏财提交的证据予以采纳。关于本案已支付利息金额。粤宏商行、魏宏财及苏社丁、区叶宋、林转见、苏松辉、苏淑萍、苏淑燕认可东方灯饰公司于2016年7月29日支付利息25万元，粤宏商行收到日期为2016年8月1日。苏社丁、区叶宋、林转见、苏松辉、苏淑萍、苏淑燕还称苏松辉分别于2016年9月9日、2016年9月29日、2016年10月11日代东方灯饰公司支付利息6万元、7.5万元、11.5万元，合计25万元，粤宏商行、魏宏财质证认为上述款项不是利息。一审法院认为，2016年8月13日，苏泽深承诺2016年8月26日先还清8月底欠利息，上述款项支付时间与承诺时间接近。同时，上述款项银行转账凭证附言中注明用途为还部分借款本金，用途虽然为苏松辉单方注明，但可反映出上述款项的真实用途，且粤宏商行、魏宏财也未举证证明其所主张的款项用途，因此，一审法院认定上述25万元为苏泽深支付的借款利息。关于苏泽深是否为共同借款人。2016年5

粤宏商行、魏宏财与东方灯饰公司、苏泽深签订借款合同，东方灯饰公司在收到借款200万元后出具借款收据，可证明粤宏商行、魏宏财与东方灯饰公司形成民间借贷法律关系，一审法院对粤宏商行、魏宏财提交的证据予以采纳。关于本案已支付利息金额。粤宏商行、魏宏财及苏社丁、区叶宋、林转见、苏松辉、苏淑萍、苏淑燕认可东方灯饰公司于2016年7月29日支付利息25万元，粤宏商行收到日期为2016年8月1日。苏社丁、区叶宋、林转见、苏松辉、苏淑萍、苏淑燕还称苏松辉分别于2016年9月9日、2016年9月29日、2016年10月11日代东方灯饰公司支付利息6万元、7.5万元、11.5万元，合计25万元，粤宏商行、魏宏财质

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤04民终2960号上诉人（原审被告）：苏社丁，男，汉族，1933年1月21日出生，住广东省中山市，上诉人（原审被告）：区叶宋，女，汉族，1936年3月10日出生，住广东省中山市，上诉人（原审被告）：林转见，女，汉族，1966年7月16日出生，住广东省中山市，上诉人（原审被告）：苏松辉，男，汉族，1988年11月19日出生，住广东省中山市，上诉……