（2014）新中行终字第74号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，延津县公安局交通管理部门对本辖区内发生的道路交通安全违法行为有权予以处罚，职权来源合法。本案中，延津县公安局交通管理大队提供的违法行为人及受害人询问笔录、肇事车辆照片、车辆称重单、接警民警证言等证据能够相互印证，证明刘胜军存在造成交通事故后逃逸（尚不构成犯罪）以及驾驶货车载物超过核定载质量未达30%的违法行为，上诉人主张被上诉人提供的证据不能证明其存在逃逸及超载行为，原审认定事实不清，证据不足的理由不能成立，本院不予支持。至于王怀信身份证明及黄长岭询问笔录应否采信的问题，因上诉人提出其在行政程序中未提出的反驳理由，即接警民警王怀信身份问题，经原审法院准许，被上诉人补充提供王怀信身份证明并未不当；原审法院采信被上诉人在诉讼期间对报警人黄长岭所作的询问笔录欠妥，但因被上诉人提供的其他证据亦能证明上诉人的违法事实，故本院对上诉人要求撤销被诉具体行政行为及原审判决的上诉理由不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决结果并无不当，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘胜

根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，延津县公安局交通管理部门对本辖区内发生的道路交通安全违法行为有权予以处罚，职权来源合法。本案中，延津县公安局交通管理大队提供的违法行为人及受害人询问笔录、肇事车辆照片、车辆称重单、接警民警证言等证据能够相互印证，证明刘胜军存在造成交通事故后逃逸（尚不构成犯罪）以及驾驶货车载物超过核定载质量未达30%的违法行为，上诉人主张被上诉人提供的证据不能证明其存在逃逸及超载行为，原审认定事实不清，证据不足的理由不能成立，本院不予支持。至于王怀信身份证明及黄长岭询问笔录应否采信的问题，因上诉人提出其在行政程序中未提出的反驳理由，即接警民警王怀信身份问题，经原审

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）新中行终字第74号上诉人（原审原告）刘胜军，男。委托代理人王清喜，河南剑源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）延津县公安局交通管理大队。负责人：崔福海，任该单位大队长。委托代理人何保国，该单位工作人员。委托代理人张鹏，该单位工作人员。上诉人刘胜军因与被上诉人延津县公安局交通管理大队交通行政处罚一案，不服延津县人民法院（2014）延行初字第10号……