（2014）苏中行终字第00260号

《中华人民共和国政府信息公开条例》（下称《政府信息公开条例》）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第二十一条第（三）项规定，行政机关对申请公开的信息，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，对于华允鉴申请公开的“关于轨道交通4号线（城区段）的控制性详细规划”，苏州市规划局已依法告知华允鉴未编制过。华允鉴在庭审中承认“关于轨道交通4号线（城区段）的控制性详细规划”不存在，故对于华允鉴要求重新公开上述信息的诉讼请求不予支持。至于华允鉴在庭审中明确其真正要求公开的是本市人民路1279号房屋所在地块周边的控制性详细规划，鉴于华允鉴对此项申请与其政府信息公开申请书中的要求不一致，其可就此另行提出政府信息公开申请。综上，苏州市规划局作出的答复，事实清楚，程序合法。华允鉴要求确认该答复违法的诉讼请求，不应支持。对于华允鉴申请的不存在的政府信息，苏州市规划局已履行了告知义务，华允鉴要求苏州市规划局重新公开相关政府信息的请求，无事实

《中华人民共和国政府信息公开条例》（下称《政府信息公开条例》）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第二十一条第（三）项规定，行政机关对申请公开的信息，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，对于华允鉴申请公开的“关于轨道交通4号线（城区段）的控制性详细规划”，苏州市规划局已依法告知华允鉴未编制过。华允鉴在庭审中承认“关于轨道交通4号线（城区段）的控制性详细规划”不存在，故对于华允鉴要求重新公开上述信息的诉讼请求不予支持。至

江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）苏中行终字第00260号上诉人（原审原告）华允鉴。委托代理人华亦峰，系上诉人之子。被上诉人（原审被告）苏州市规划局，住所地江苏省苏州市十全街747号。法定代表人凌鸣，局长。委托代理人魏江生。委托代理人王春芳，江苏虎丘律师事务所律师。上诉人华允鉴因政府信息公开一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2014）姑苏行初字第00114号行政判决，向本院提起上……