侵权责任纠纷 (2012)长民终字第1096号

案号
(2012)长民终字第1096号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2012
地域
山西省长治市
裁判日期
2012-12-12

裁判要旨

各方当事人对裴子渊在北坊小学受伤及应获得相应的赔偿的事实均不持异议。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第5条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”,《2011年全国民事审判工作会议纪要(法办[2011]442号)》第37条规定“审理人身损害赔偿案件时,应根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准计算受害人的残疾赔偿金或死亡赔偿金”。本案中,裴子渊为主张其应按城镇居民标准计算残疾赔偿金,庭审中其提供了所有人为其父亲裴雷勇的房产证及其父亲的工作证明以及黎城县广盛苑小区物业服务处和黎城县公安局黎侯镇派出所出具的证明,根据以上法律规定,裴子渊提供的证据能够证明其经常居住地在城镇且超过一年,其父亲的主要收入也来源于城镇,其应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金,根据《山西省统计局2011年全省有关统计数据的通知》(晋公交管[2012]69号)的规定,山西省2011年城镇居民人均可支配收入为18123.9元,裴子渊受

摘要

各方当事人对裴子渊在北坊小学受伤及应获得相应的赔偿的事实均不持异议。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第5条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”,《2011年全国民事审判工作会议纪要(法办[2011]442号)》第37条规定“审理人身损害赔偿案件时,应根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准计算受害人的残疾赔偿金或死亡赔偿金”。本案中,裴子渊为主张其应按城镇居民标准计算残疾赔偿金,庭审中其提供了所有人为

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)长民终字第1096号上诉人(原审原告)裴子渊,男,汉族。法定代理人崔明雪,女,汉族,系裴子渊的母亲。委托代理人韩晓波,山西鸿唯律师事务所律师。上诉人(原审第三人)中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司。法定代表人王相钧,系该公司经理。委托代理人赵笑楠,男,系该公司法律顾问。被上诉人(原审被告)黎城县北坊小学。法定代表人董敏玲,系该小学校长。委托……