（2017）浙03行终276号

1.双方当事人对于原判认定的事实均没有异议，且有随卷证据证实，本院予以确认。2.《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”法律并无规定被上诉人瑞安市移民办具有对征地返回地进行审批、绘制或批准相应位置图的法定职责，且被上诉人瑞安市移民办也否认其曾经制作或保存涉案政府信息。上诉人主张被上诉人制作或保存涉案政府信息，但不能提交相应线索或证据推翻被上诉人的上述陈述。因此，被上诉人瑞安市移民办以涉案政府信息不由其制作保存为由不予公开，并无不当。同时，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；”本案被上诉人无法确认是否存在上诉人申请公开的政府信息，故其没有告知上述信息的制作保存机关，并不违反上述行政法规的规定。综上，上诉人诉请撤销瑞安市移民办作出的被诉答复依据不足，原判驳回其诉讼请求正确。

1.双方当事人对于原判认定的事实均没有异议，且有随卷证据证实，本院予以确认。2.《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”法律并无规定被上诉人瑞安市移民办具有对征地返回地进行审批、绘制或批准相应位置图的法定职责，且被上诉人瑞安市移民办也否认其曾经制作或保存涉案政府信息。上诉人主张被上诉人制作或保存涉案政府信息，但不能提交相应线索或证据推翻被上诉人的上述陈述。因此，被上诉人瑞安市移民办以涉案政府信息不由其制作保存为由不予公开，并无不当。同时，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙03行终276号上诉人（原审原告）陈大学，男，1976年10月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人（原审原告）吴昌令，男，1976年1月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上列二上诉人的托代理人张石晟，浙江时代商务律师事务所律师。被上诉人（原审被告）瑞安市移民安置办公室，住所地浙江省瑞安市万松东路安阳大厦。法定代表人翁荣亮，主任。应诉负责人金……